La política desastrosa del actual mandato de Donald Trump está acelerando la crisis en el corazón del sistema capitalista mundial. El magnate siempre se ha caracterizado por sus críticas al régimen político estadounidense, por la defensa del “America First” y, por lo tanto, por una oposición declarada a los principales intereses del imperialismo. Fueron estas posiciones las que le granjearon tanto apoyo popular, no solo de la pequeña burguesía de ideas conservadoras, sino también de amplios sectores proletarios, incluidos algunos de los que solían identificarse con la izquierda.

Sin embargo, Trump jamás logró poner sus ideas en práctica. La realidad concreta es una fuerza arrolladora contra la cual las intenciones de los individuos poco o nada pueden hacer.

En la presidencia, oscila entre la toma de decisiones basadas en su propia política y aquellas que son contrarias a todo lo que predicaba. Trump no puede librarse de la tutela de quienes dirigen el régimen estadounidense.

La esencia de estas contradicciones radica precisamente en el carácter de clase del trumpismo. Es un movimiento típicamente pequeñoburgués. En el caso de Estados Unidos, sectores de la burguesía que fueron fuertemente perjudicados por la política neoliberal y, por lo tanto, por la competencia desleal de las mayores corporaciones del mundo, también deben ser considerados parte de este fenómeno pequeñoburgués. La pequeña burguesía es una clase que fluctúa en medio de la oposición irreconciliable entre los trabajadores y la gran burguesía imperialista. No posee una independencia real y sigue a la clase que se muestre más fuerte para derrotar a su antagonista.

El gobierno de Trump debe analizarse a partir de estas contradicciones de clase. Como el trumpismo no es un movimiento independiente, cede a las presiones de uno y otro lado. Cuando esas presiones se vuelvan muy agudas, terminará por desintegrarse.

Ya estamos viendo el comienzo de esa desintegración. La base de Trump está cada vez más dividida. Al atender de manera creciente los intereses del imperialismo, Trump satisface a un sector que lo apoyó: el sector más aburguesado y dominante. Sin embargo, este es minoritario, en términos numéricos, en relación con la masa trumpista compuesta por pequeños comerciantes, profesionales liberales, campesinos, trabajadores urbanos y desempleados. Al intentar salvar las ganancias de la burguesía imperialista, Trump inevitablemente ataca al otro polo del trumpismo.

En lugar de lograr una recuperación económica que redujera el desempleo, reindustrializara el país y elevara los salarios, el seguidismo de Trump a los dictados de la gran burguesía está profundizando la crisis económica en Estados Unidos. La deuda pública alcanzó la extraordinaria cifra de 40 billones de dólares por primera vez en la historia. La crisis energética se profundiza, con un aumento exponencial del precio de la gasolina, mientras que el del diésel se aproxima a un récord histórico.

En cierta medida, esto es consecuencia de la guerra desencadenada por Estados Unidos contra Irán, que fue vista como una puñalada por la espalda por los votantes de Trump que habían creído en su propaganda antiintervencionista. Ni siquiera el robo del petróleo venezolano, mediante bombardeos y el secuestro de un presidente, que reforzaron el sentimiento de frustración de una parte del movimiento MAGA, logrará salvar al mercado petrolero estadounidense.

La agresión contra Irán fue un tiro en el propio pie. Trump creyó que ajustaría cuentas rápidamente con los iraníes, pero terminó hundiéndose en un pantano del que aún no ha conseguido salir. Más allá de las consecuencias económicas inmediatas, hubo un claro perjuicio para la maquinaria de guerra del imperialismo y para su dominación en Oriente Medio. Al ceder a las presiones de Israel —que en realidad son las presiones del imperialismo para proteger a su representante más importante en todo el mundo, un puesto de control del comercio internacional y de las riquezas naturales de aquella región—, Trump también arruinó lo que quedaba de su reputación como “nacionalista”.

Políticos e influencers que ya venían oponiéndose a la postura ambigua de su gobierno respecto a la guerra en Ucrania percibieron que la agresión contra Irán para proteger a Israel era la gota que colmó el vaso. Tucker Carlson, Marjorie Taylor Greene e incluso Charlie Kirk deben ser vistos no solo como extremos de este fenómeno de descontento, sino como representantes de una revuelta latente de grandes proporciones contra el rumbo tomado por la política trumpista. Son apenas la cara visible de un movimiento con millones de seguidores. Sus posiciones reflejan el sentimiento de millones de estadounidenses desilusionados con Trump. Thomas Massie y Rand Paul, aunque no han llegado al extremo de Marjorie Taylor Greene, también expresan la magnitud de la presión de las bases sobre la cúpula del trumpismo.

La opinión de los estadounidenses sobre Israel desde el inicio del genocidio en Gaza es reveladora. Nunca el pueblo estadounidense había estado tan en contra del sionismo y tan simpatizante con Palestina. El patrocinio y la complicidad del gobierno de Biden con el genocidio fueron un factor importante en la derrota de Kamala Harris, vista como continuadora de las políticas de Biden, ya que era su vicepresidenta. Una encuesta de enero de 2025 mostró que prácticamente uno de cada tres votantes de Biden en 2020 se negó a votar por Harris en 2024 debido al apoyo a Israel. La encuesta no lo midió, pero es seguro que un determinado número de votantes demócratas votó por Trump como forma de protesta, guiados por la creencia de que con él sería diferente. Esto se percibe al observar que políticos demócratas populares y críticos del Estado Profundo y de la política imperialista, como Robert Kennedy Jr. y Tulsi Gabbard, ingresaron al gobierno de Trump. Gabbard, incluso, también se encuentra entre los descontentos con la política exterior de Trump y por ello fue marginada dentro del gobierno. Kennedy aún no ha tenido grandes enfrentamientos públicos porque su enfoque está centrado en cuestiones prácticamente ajenas a la política exterior.

Incluso entre los trumpistas tradicionales, el antagonismo hacia Israel y el apoyo a Palestina han ido en aumento. Debido a que la guerra en Gaza, de la cual la guerra contra Irán es una prolongación, es uno de los fenómenos geopolíticos más importantes de las últimas décadas, un punto de inflexión en la política internacional e incluso en la política interna de cada país, resulta sintomática de las transformaciones que están ocurriendo en la dominación del régimen capitalista. La crisis en las alturas está comenzando a generar movimientos en la base. Para que quede claro: una parte importante del pueblo estadounidense se está desplazando hacia la izquierda, hacia posiciones de confrontación directa con la burguesía y hacia una política independiente orientada a las reivindicaciones históricas de los trabajadores. Este fenómeno abarca tanto a demócratas como a republicanos, y es entre los trumpistas donde encuentra mayor eco, pues estos, a pesar de otros prejuicios, superan con mayor facilidad la política identitaria y la creencia religiosa en la democracia imperialista y en las instituciones putrefactas del régimen político.