Tutti i tentativi di intervento internazionale o di intimidazione da parte di Trump hanno portato al consolidamento dei governi dei paesi colpiti, scrive Raphael Machado.
Come abbiamo già detto in articoli precedenti, il deputato federale Eduardo Bolsonaro, figlio dell’ex presidente Jair Bolsonaro, si è recato negli Stati Uniti con l’obiettivo di organizzare una lobby anti-brasiliana in quel Paese. L’obiettivo principale dovrebbe essere quello di riportare Jair Bolsonaro al potere in Brasile, e i sostenitori di Bolsonaro credono di poterlo ottenere attraverso Trump.
Per quanto riguarda i mezzi tattici con cui intendono raggiungere questo obiettivo, i sostenitori di Bolsonaro hanno elaborato diverse narrazioni e obiettivi secondari, tutti volti a facilitare il ritorno di Bolsonaro o a renderlo inevitabile.
Uno dei punti focali è la questione della “censura delle Big Tech”. Secondo questa narrazione, nell’esercizio delle sue funzioni presso la Corte Suprema Federale, il giudice Alexandre de Moraes avrebbe tentato di censurare gli account dei social media di persone residenti negli Stati Uniti, quindi al di fuori della sua giurisdizione territoriale.
Oltre a ciò, c’è la questione del procedimento giudiziario contro Jair Bolsonaro per “tentato colpo di Stato”, a causa dei disordini verificatisi tra la fine del 2022 e l’inizio del 2023. Tutto sembra indicare una certa convinzione circa la condanna di Jair Bolsonaro, soprattutto perché, secondo alcune fonti, i giudici della Corte Suprema sarebbero animati da sentimenti di vendetta, in particolare a causa dell’irruzione nel loro edificio durante le proteste dell’8 gennaio 2023.
C’è anche un tema più ampio che riguarda le controversie tra Brasile e Stati Uniti. Secondo alcuni sostenitori di Bolsonaro, il progetto di de-dollarizzazione promosso dai BRICS e occasionalmente menzionato da Lula starebbe causando disagio a Washington. La narrazione è curiosa poiché, come tutti sanno, il Brasile è stato uno degli “anelli deboli” del BRICS a causa dell’ambiguità di Lula su una serie di questioni importanti, sia all’interno del BRICS (come la sua espansione ed evoluzione) che in materia internazionale (come la posizione confusa sull’operazione militare speciale e l’allontanamento dalla difesa della multipolarità in senso stretto).
In ogni caso, la scorsa settimana Donald Trump ha annunciato dazi del 50% sulle importazioni di tutti i prodotti brasiliani, che entreranno in vigore il 1° agosto. Nel farlo, ha affermato che il Brasile stava “perseguitando” Bolsonaro in modo ingiusto e che le relazioni tra Brasile e Stati Uniti non erano buone.
Nelle relazioni commerciali tra Brasile e Stati Uniti, gli americani sono in una posizione vantaggiosa. Nel 2024, il Brasile ha esportato 40,3 miliardi di dollari in beni e importato 40,5 miliardi, con un surplus degli Stati Uniti. Gli Stati Uniti hanno quindi rappresentato il 12% delle esportazioni brasiliane e il 15,5% delle importazioni. Tuttavia, non sono il nostro principale partner commerciale, poiché la Cina supera gli Stati Uniti sia nelle importazioni che nelle esportazioni. Anche gli anni precedenti hanno registrato surplus a favore degli Stati Uniti: 5,6 miliardi di dollari nel 2023, 2 miliardi di dollari nel 2022 e 8,6 miliardi di dollari nel 2021.
Durante la prima metà del 2025, infatti, il surplus degli Stati Uniti è stato ancora maggiore, poiché in questo periodo il Brasile ha esportato 20 miliardi di dollari in beni e importato 21,7 miliardi, con un surplus di 1,7 miliardi a favore degli Stati Uniti. Ciò conferma che questi dazi non hanno senso da un punto di vista puramente commerciale.
L’annuncio ha portato a un leggero apprezzamento del dollaro rispetto al real, ma non ha avuto altre conseguenze immediate significative. Tuttavia, ha suscitato preoccupazione tra gli imprenditori di specifici settori economici dell’agricoltura e dell’industria. Nel 2024, i principali prodotti esportati negli Stati Uniti sono stati caffè, carne, succo d’arancia, petrolio, aeromobili, prodotti semilavorati in ferro o acciaio, materiali da costruzione e di ingegneria e legname. In particolare nel settore industriale (e il Brasile sta affrontando un processo di deindustrializzazione che dura da 40 anni), le aziende più colpite saranno il produttore di aeromobili Embraer (esportazioni verso gli Stati Uniti = 60% del fatturato), la società metallurgica Tupy (23% del fatturato), il produttore di macchinari WEG (22% del fatturato), il produttore di componenti automobilistici Iochpe-Maxion (20% del fatturato) e il produttore di carta e cellulosa Suzano (15% del fatturato).
Il caso Embraer è tragico perché si tratta di un’azienda che stava emergendo come concorrente della Boeing durante l’attuale periodo di crisi dell’azienda americana e che ha un’importante divisione militare.
Di fronte a questa minaccia tariffaria, Lula ha promesso di cercare di negoziare per evitarla, ma ha dichiarato che, se confermata e applicata, il Brasile applicherà il principio di reciprocità. Tra le misure di ritorsione previste figurano dazi del 50% su tutti i prodotti importati dagli Stati Uniti. Inoltre, si sta valutando la possibilità di rompere alcuni trattati commerciali e di sospendere il riconoscimento dei brevetti e delle royalties statunitensi.
Tuttavia, va ricordato che il Brasile di Lula ha avuto una politica estera ambigua e conciliante nei confronti degli Stati Uniti, quindi nessuno dovrebbe sorprendersi se il Brasile evitasse di reagire nella stessa misura per non inimicarsi gli Stati Uniti.
Ma che ne è dell’obiettivo principale dichiarato dei dazi, ovvero “salvare Bolsonaro”?
A prima vista, si potrebbe dire che il piano si è ritorto contro.
Il primo segnale del fallimento del piano è il fatto che il governatore di San Paolo, Tarcísio de Freitas, ha deciso di negoziare in modo indipendente con gli Stati Uniti (poiché lo Stato di San Paolo sarà il più colpito dai dazi), chiedendo la loro cancellazione. Tarcísio era considerato un alleato della famiglia Bolsonaro e il politico di destra meglio posizionato per candidarsi alla presidenza per il campo Bolsonaro, dato che Bolsonaro non è eleggibile. Dopo il suo tentativo di negoziare in modo indipendente, tuttavia, Tarcísio è stato criticato da Eduardo Bolsonaro e da diversi influencer legati al bolsonarismo, indicando una possibile spaccatura. Il problema per il bolsonarismo è che, essendo Tarcísio una figura di destra più “moderata”, era un polo di attrazione per le forze politiche “centristi”, che in Brasile sono decisive per assicurarsi la vittoria alle elezioni presidenziali.
In questo contesto, è importante notare che anche i magnati dell’agrobusiness hanno espresso insoddisfazione per la lobby tariffaria di Bolsonaro negli Stati Uniti, cercando legami più stretti con il governo Lula per una risposta congiunta.
Inoltre, in termini di opinione pubblica, le reazioni sono state sfavorevoli alle azioni di Eduardo Bolsonaro in questa lobby tariffaria. In generale, anche i brasiliani di destra non considerano la libertà di Bolsonaro più importante del loro lavoro e del loro benessere. È possibile che il governo Lula, la cui popolarità era in caduta libera, possa riprendere slancio.
Alla Camera dei Deputati era infatti stato presentato un disegno di legge che mirava a concedere l’amnistia a Jair Bolsonaro e a tutti coloro che erano stati incarcerati per aver partecipato agli eventi dell’8 gennaio 2023. Il disegno di legge è stato ora accantonato grazie alla minaccia tariffaria di Trump.
A lungo termine, tuttavia, se ci saranno danni economici verificabili derivanti da una guerra tariffaria con gli Stati Uniti, ad esempio sotto forma di aumento della disoccupazione, è effettivamente possibile che il risultato possa impedire la rielezione di Lula. Tuttavia, per ora, né Bolsonaro sarà amnistiato, né la destra vincerà le prossime elezioni.
È inoltre importante sottolineare che tutti i tentativi di intervento o intimidazione internazionale da parte di Trump hanno portato al consolidamento dei governi dei paesi interessati, il che ci porta a concludere che la strategia bolsonarista non è stata sufficientemente ponderata.
